本文摘要：在这一事件中值得一说的是《背影》确实是经典之作学生们的阻挡确实很无厘头文学者随着起哄也显示很低级。作为学者应该比任何人更明白这篇文章所流传的精神的重要性可丁启阵教授却不正视自己的身份还使用文学者的身份胡乱说话最后导致被全国人民认识的水平可以说是很是难看了。 三、背影应该删除吗？ 因此应该删除这种虚假的父爱这样的亲情不值得赞颂。 2003年9月12日中国青年报披露了朱自清的散文《背影》未能入选粤教版中学生教科书的原因瞬间在网上引发了猛烈的讨论。

在这一事件中值得一说的是《背影》确实是经典之作学生们的阻挡确实很无厘头文学者随着起哄也显示很低级。作为学者应该比任何人更明白这篇文章所流传的精神的重要性可丁启阵教授却不正视自己的身份还使用文学者的身份胡乱说话最后导致被全国人民认识的水平可以说是很是难看了。

三、背影应该删除吗？

因此应该删除这种虚假的父爱这样的亲情不值得赞颂。

2003年9月12日中国青年报披露了朱自清的散文《背影》未能入选粤教版中学生教科书的原因瞬间在网上引发了猛烈的讨论。

这样一篇好课文应该是每一位学生都应该学习的知识可一位大学教授却说应该删除这篇课文因为文中的父亲违反了交通规则真的是这样吗？

然而孙绍振刚揭晓完自己的意见丁启阵就驳回了这个想法他和学生们的想法一样认为父亲这个角色就是个丑角除了辣眼睛之外还拉低了整篇课文的高级感越发太过的是他藐视规则果然违反交通划定还被人们赞颂实在是不应该。

小学时相信许多学生都曾学习过一篇名为《背影》的课本。文中讲述了作者脱离南京到北京大学时父亲在浦口火车站照料他并为他买橘子的故事。

可就是这样一个富有学识的教授做了一件让人反感的事情。

故事里父亲的背影很是佝偻已经由一个手轻脚健的小伙子酿成一个鹤发斑斑的老头子。他为了给作者卖橘子爬上攀下时的背影让人很是心疼也使得作者写下了这篇散文记叙了父亲对自己满满的爱意。

除此之外丁启阵还认为朱自清大学结业后之所以辗转在杭州、上海、温州等都会频繁更换事情就是因为父亲年轻时纳妾导致家中产业变少朱自清才活的如此辛苦。

所以丁启阵教授认为《背影》中讲的基础不是真实的父爱。

而这一原因竟让学生认为父亲买橘子时的行为是不遵守交通规则的而且怙恃的背影看起来并不潇洒甚至有些辣眼睛。

学生们无厘头的阻挡引来了网友们的品评随后孙绍振教授在自己的文章中对学生提出的意见举行了反驳他认为父亲不遵守交通规则的行为其实是作者为了加深父爱而设置的一个细节是他对孩子“爱”的一种体现。父亲掉臂危险去给孩子买橘子岂非不足以体现他对孩子的爱吗？

这位否认朱自清的教授名叫丁启阵是北京外国语大学副教授。

丁启阵在社会中饰演着“授业解惑者”的角色不仅是北京大学的教师他还曾在澳门理工学院、韩国汉城诚信女子大学、日本东京大东文化大学担任客座教授在讲台上流传中国语言文化是一名很是优秀的教师。

经由一段时间的网上厮杀后在北京青年报记者曾向人向人教社求证后终于得知原来删除朱自清的新闻实属误传并表现像《背影》这样优秀的经典作品是不行能因为“交通违规删除的。

除此之外丁启阵还在内知名学术杂志上揭晓了许多如《北京东京随笔》、《语言研究》、《杜甫研究学刊》、《文史知识》等多个语言文学论文共五六十篇。

《背影》这篇文章中作者用朴素的文字把父亲对后代的爱表达得深刻细腻真挚感动从平凡的事件中出现出父亲的眷注和敬服让人印象深刻。

二、大学教授建议删除朱自清的《背影》

一、丁启阵教授

。

本文关键词：大学,教授,建议,删除,朱自清,的,《,背影,》,ManBetX万博体育app

本文来源：万博体育-www.meilichayuan.com